时间人手有限时,seo优化步骤的先后顺序应按“先排除阻断收录与抓取的问题,再改影响整站页面质量的模板,最后做需要持续投入的内容与外部建设”来排。判断标准是:一项任务不做,会不会让后面大多数工作白做;会,就先做。不会,就往后放。
把待办清单分成三类,顺序自然清楚。
顺序不是绝对的。如果某篇页面正处在流量上升期却出现抓取异常,它的优先级可以临时提到最前。
先做能直接观察、能验证结果的事,而不是先猜算法偏好。
检查中发现的每一项,都记下“现象、影响范围、修复代价”。修复代价低且影响范围大的,先做。
按页面逐个优化:适合页面数量少、结构差异大的站点。好处是每改一个页面就能看到变化,坏处是重复劳动多,模板层面的问题会被反复遇到。
按问题类型批量优化:适合页面数量多、模板统一的站点。好处是一次改动覆盖大量页面,坏处是如果判断错了,影响面也大,所以要先在小范围验证。
选择依据是页面数量和模板统一程度。假设一个站点有三百个结构相同的商品页,逐个改标题要很久;先改模板再补个别页面,代价更低。这个例子只说明判断方法,不代表任何实际项目的效果。
改动上线后不要立刻下结论。搜索需求本身会随季节和热点变化,数据采集也有延迟,所以比较前后表现时,应尽量看同一类页面、同一时间段的变化,而不是拿改动当天的数据和上月平均比。
可以这样操作:把改动日期、涉及页面、改动内容记在一张表里;过一段时间后,对比这批页面与未改动页面的趋势差异。如果两类页面走势接近,就不能把变化归给这次改动。
同一时间只推进一类任务,做完再换下一类,比同时铺开五件事更容易判断哪一步起了作用。若必须并行,至少保证阻断型问题单独跟进,不与内容创作混在一起统计。
下一步:把你当前的待办事项按阻断型、放大型、积累型各归一类,先处理阻断型里影响页面最多的那一项,并记录改动日期,作为后续比较的起点。